天才在左疯子在右好看读后感

第一篇：天才在左疯子在右好看读后感

天才在左疯子在右好看读后感

王奕玮

经同学介绍，我读了这本书。刚看到这个书名的时候，我就被深深地吸引了。这本书的作者是着名作家高铭，书中以访谈的形式，记载了生活在另一个角落的人群的思想和行为，也许在我们许多人看来他们是疯子，是精神病人，而在作者与这些人的对话中，我却发觉，这些人的思想深度远远超过常人。

我并不了解精神病，也无法想像，精神病人到底应该是什么样。而在这本书里写过的每一个精神病人似乎都没有传说中那么奇怪和令人恐惧，只是他们的思维方式比较独特：有的会预知未来；有的会探寻时间和宇宙的尽头；有的在尝试人体的极限。这些在常人看来可遇不可求的事情，这些疯子却往往可以用他们独特的思维理解，或者能用实际行动努力实现。也许这些奇特的事物的确是有独一无二的解答方式的，而我们正常人却至今也没明白。这大概是因为我们缺少疯子的那一份为目标努力而宁可放弃一切的执着精神吧！

我印象最深的是书中有一个神奇的老头。他在一个独立的病房里，随时都有人跟着他，以防他和别的病人谈话。因为他能在很短的时间内，就能把对方聊激动了，并对病人的心理产生巨大的影响，致使有的人病愈出院，有的人病情加重。作者在和这个老头的谈话中，提到了时间的尽头和空间的扭曲，在他看来，时间是有尽头的，并且在中立扭曲造成的平衡中，将一个橘子放在薄膜上，薄膜会造成凹陷，而将一个小钢珠滚过那个凹陷，并和小钢珠移动向外甩出去的惯性达到平衡，小钢珠便会围着橘子不停地转动。这也让我 ……此处隐藏4218个字……真的？他们就像是一个科学怪咖的感觉，因为他们说的比现有科学的研究解释更为合理更为深入。

不过在精神方面来说，虽然他们的精神境界和我们没有共通之处。可是我觉得的，他们与他们之间确有很多共通之处（指的是精神病和精神病之间）。怎么说呢？应该说固执，也许说执着更合适，当然我说的这些也针对可以侃侃而谈的“精神病天才”，因为他们带给我的精神境界挺让我惊讶的，而对于有自闭症的精神病或者幻听、妄想之类的精神病，也许是他们的心灵之门还没打开吧，我还没看到他们的精神境界。现在话说回来，对于那些执着的精神病人，为什么说执

着会更合适呢？因为他们是在自己所感兴趣或者研究的领域给逼疯的，太执着了，太深入研究了，最后也是研究的太忘我了，与现实该有的思想格格不入，于是周围的人不懂他了，听不懂他说的了，而他也觉得周围的人太肤浅了，为什么就看不透这么简单的事，于是两个不同的精神面发生碰撞，而我们这些“正常人”所处的精神面是相同的，也许是因为人数庞大，所以觉得精神病所处的那个精神层面是属于神经错乱，有精神病的，所以他周围的人觉得是他疯了，该吃药了。我在想要是将一群这样的相同精神境界的神经病聚集在一起，精神境界相同，会不会产生一群科学怪咖？当然更有的可能是，会产生一群更为严重神经病。

其实写到这，如果问我懂不懂他们的世界？我肯定不懂， 我要是懂了，我也就是一神经病，该吃药。只能说透过这本书，我懂得了他们的精神世界和我的不同，他们的精神世界没有错，我们的精神世界也没有错，只要我们打开他们的精神世界的心灵之门，我们就能与他们进行沟通，就像本书的作者，当然前提是你要花费巨大的精力和时间去接触他们，更重要的是最好能像作者那样博学，懂得更领域的知识确保有话题可以和他们沟通。